Проблемы семантического анализа лексики

Шмелёв Д.Н. Проблемы семантического анализа лексики (на материале русского языка). — Москва, Академия наук СССР, Институт русского языка: Издательство Наука, 1973. — 281 с.


В книге дается обоснование общих теоретических положений, которые делают возможным взаимосвязанное и систематическое описание словарного состава языка. Рассматриваются общие поня­тия парадигматических и синтагматических отношений, дифферен­циальных признаков, нейтрализации, позиции и т. д. На основе этих понятий решаются вопросы полисемии и омонимии, синони­мии и антонимии, фразеологии и т. д.


В работе рассмотрены некоторые проблемы, свя­занные с изучением лексических значений, решение которых до сих пор остается спорным. Автор не думает, что на поставленные вопросы им даны ис­черпывающие или окончательные ответы.


Изучение лексики и семантики в настоящее вре­мя находится на таком этапе, когда пересматривают­ся многие даже не вызывавшие прежде сомнений положения, причем на формирование новых концеп­ций заметное влияние оказывают не только обще­теоретические соображения, но и обнаружение цело­го ряда конкретных фактов, которые раньше не привлекали к себе внимания. Возможность различ­ной интерпретации этих фактов во многих случаях свидетельствует прежде всего о внутренней слож­ности и многоаспектности анализируемого мате­риала.


Настоящая работа явилась следствием предпри­нятой автором попытки объединить результаты про­веденного им анализа различных групп лексики русского языка. Такое объединение предполагало по­следовательное и достаточно непротиворечивое осве­щение материала. Это потребовало критического рас­смотрения тех понятий, которыми оперирует обычно лексиколог. Работа и представляет собой в первую очередь обоснование некоторых общих положений, которые, как кажется автору, делают возможным взаимосвязанное и более или менее систематическое описание такого сложного механизма, каким являет­ся словарный состав языка. В работе использованы некоторые материалы из «Очерков по семасиологии русского языка» («Просвещение», 1964).


Именно в самое последнее время появилось до­вольно много семасиологических исследований, в ча­стности по «генеративной семантике», с большей частью которых автору пришлось ознакомиться толь­ко после окончания работы над рукописью. Учет этих исследований, по-видимому, позволил бы уточ­нить отдельные формулировки, а также, может быть, изменил бы характер освещения отдельных фактов, однако, по-видимому, не повлиял бы сколь­ко-нибудь существенно на основные положения предлагаемой работы.